Vous recherchez un ultra grand-angle pour votre hybride Sony ? Plusieurs solutions s’offrent à vous : le FE 12-24 f2.8 GM, le FE 12-24 f4 G ou le FE 16-35 f2.8 GM. Ils ont chacun leurs propres avantages et inconvénients. Mais lequel a le meilleur piqué ? Qui est le plus pratique ? Pour vous aider à choisir, voici quelques pistes à explorer dans ce comparatif.
Comparatif FE 12-24 2.8 gm vs FE 12-24 F4 G vs FE 16-35 2.8 GM en vidéo
Présentation des trois objectifs ultra grand-angle chez Sony
Dans ce comparatif, trois objectifs s’affrontent :
- Le FE 12-24 f2.8 GM : vendu à 3 300 €, il pèse 880 grammes. C’est le plus lourd et le plus cher des trois.
- Le FE 12-24 f4 G : le moins cher (environ 1 800 €), et le plus léger avec ses 550 grammes.
- Le FE 16-35 f2.8 GM : un entre-deux, mais avec une plage focale plus restreinte. Il pèse 650 grammes et se vend aux alentours des 2 800 €.
Alors, lequel sera le meilleur ?
FE 12-24 f2.8 GM vs FE 12-24 f4 G : un seul vainqueur
Sans trop de surprises, c’est le Sony FE 12-24mm f2.8 GM qui l’emporte. Le FE 12-24 G conviendra plutôt aux propriétaires d’un A7 III. En effet, son homogénéité est parfois insuffisante, surtout sur les bords qui ne sont pas terribles à pleine ouverture et à 12mm. Si vous avez un A7R III ou un A7R IV, le 12-24 de la gamme GM sera plus adapté. Certes, le budget n’est pas du tout le même, mais les résultats sont nettement différents ! Son piqué est de meilleure qualité, et il gère beaucoup mieux les défauts optiques. Il se paye en plus le luxe d’être compatible avec des filtres ND sans que vous ayez besoin d’investir dans un porte-filtre. Et rien que ça, ça peut faire la différence.
Le piqué est complètement différent, que ça soit au centre ou sur les bords.
Pour que le 12-24mm de la gamme G se défende, il faut fermer l’ouverture à f8. Mais les usages deviennent rapidement limités. Dans ce cas-là, vous obtiendrez une qualité similaire au GM. Mais attention, uniquement au centre ! Sur les bords extrêmes, le GM aura toujours l’avantage. En bref, c’est le GM qui est gagnant sur toute la ligne. Le 12-24 G reste quant à lui utilisable, mais il faudra simplement penser à fermer l’ouverture pour profiter d’une belle qualité.
FE 12-24 f2.8 GM vs FE 16-35 f2.8 GM : un choix plus difficile
La plage focale n’est pas exactement la même, mais ce comparatif me semblait intéressant. En fait, lorsque je prends mon FE 12-24 f4, je sais que je fais un compromis énorme sur la qualité de mes photos. C’est ce qui me pousse à prendre le FE 16-35mm qui est plus qualitatif. Mais finalement, est-ce que je peux complètement me passer du 16-35 si je prends le 12-24 f2.8 GM à la place ?
Ici, le match est beaucoup plus serré. On est face à deux objectifs très haut de gamme chez Sony, qui appartiennent tous deux à la gamme GM.
Au centre, il y a peu de différences de piqué entre les deux. C’est difficile de déterminer le grand gagnant, ou alors il faut zoomer à 200 % (ce qui ne sert pas à grand-chose). En revanche, c’est le 16-35 qui sera meilleur sur les côtés. Le 12-24 a clairement atteint sa limite.
Le choix entre ces deux objectifs est donc beaucoup plus compliqué. Le 12-24mm f2.8 ne peut pas remplacer entièrement le 16-35mm qui a lui aussi des avantages non négligeables (comme sa lentille frontale plate par exemple). Malgré tout, j’ai été étonné des performances du 12-24 GM, qui se comporte presque aussi bien que le 16-35. Mais encore une fois, ce n’est pas si flagrant qu’avec le 12-24 f4 G.
Et vous, quel est votre préféré parmi ces trois-là ? Si vous souhaitez rester au courant des nouveautés chez Sony, je vous laisse rejoindre le groupe Facebook Sony Entraide. Vous pouvez également me laisser votre e-mail pour être prévenu de la sortie des Masterclass Sony.
4 réponses